A Receita Federal detectou inconsistências em seu cadastro de Pessoa Física,
Segundo o dicionário (Laudelino Freire) inconsistência tem a ver com falta de estabilidade ou firmeza física ou moral; que não pode permanecer em certo estado; incerto; sujeito a contingências ou vicissitudes; que carece de firmeza; indeciso; vago; confuso; inconstante.
Qual desses atributos encontra-se presente no CPF da vítima?
Sua situação cadastral está gerando conflitos
Difícil de entender.
Esta intimação tem caráter informativo e explicativo para a regularização do seu cadastro, evitando multas e futuros problemas.
Presença de ameaça: ou a vítima vai até a página indicada e baixa o arquivo ou ganha multa. E o dilema: ganhar a multa ou o cavalo de tróia? O que é pior?
Na verdade, a intimação nada explica, apenas ameaça.
O processo de recadastramento é simples e rápido, antes de acessar o site, tenha em mãos apenas seus dados bancários e seu CPF.
Não se trata de um cavalo de tróia. O falso auditor quer os dados da sua conta bancária: banco, agência, número da conta, senhas, códigos e o mais que for necessário para roubar o dinheiro que o leão deixou escapar
Nenhuma unidade da Receita Federal está autorizada a receber seus dados, pois trata-se de dados sigilosos
Que os dados são sigilosos todo mundo sabe, mas não para os auditores que têm acesso às declarações do IRPF, pois isso faz parte do trabalho deles. E, mais uma vez, a ameaça: você pode ser multado e não adianta ir até o posto da Receita Federal para tentar resolver o problema. Quem for até lá, vai tomar conhecimento de que a intimação é falsa. Ou então nada vai resolver e corre o risco de voltar para casa e acessar a falsa página da Receita.
A confirmação de que tudo é forjado é a ausência do CPF do destinatário e a ausência de data.
O URL http://info2010. x10.mx/ redireciona para http://hosting. x10hosting.com/ e a página não mais se encontra disponível.
Todas as imagens que recebemos são iguais, inclusive com o mesmo endereço de Joinvile – SC e o mesmo borrão: será que se trata de caso inexistente? Quer dizer, existe apenas um exemplar, devidamente forjado, que rapidamente se espalhou pela rede? Pode ser.
Se as imagens são “fraudadas para simular fraude”, o que o autor da patranha recebe com isso? Reconhecimento? Poder se orgulhar do feito e dizer “Olha só o que fiz e todo mundo acreditou!”
Há duas frases suspeitas:
Confirmamos junto à Receita Federal que trata-se de uma fraude para obtenção de dados pessoais.
Quem confirmou?
A Receita Federal aconselhou guardarmos estes documentos
Dificilmente essa carta provaria alguma coisa, uma vez que o sítio indicado encontra-se indisponível.
A dúvida permanece: é verdade ou é fraude sobre uma tentativa de fraude? A carta foi efetivamente entregue ao destinatário pelos Correios?
É improvável que um cara de pau vá até à agência dos correios e entregue as cartas falsas, a não ser que conte com a ajuda de alguém de lá. Mas montar um correspondência como essa não é coisa muito complicada. Todos viram o dossê da Dilma forjado pelo jornal Folha de São Paulo…
Alerta que circula junto com as imagens »
COMPARTILHAR